yazık bunca yılın emeğine bunca yılın birikimine… demek ki hocaların ne dediğini ne yaptığını yapacaksın. boşuna dememişler yapamayan öğretir diye…az laf çok iş beyler!
Filmin anlatmak istediği çok açık. Çürüyen, birbirine yabancılaşan bir toplumdan kesitler vermek istemiş. Bunu da 3 ayrı öykü üzerinden kurgulamış. Filmin sorunu çok fazla şeyi bir kısa filme sığdırmaya çalışması olabilir. Böyle olunca da öyküde kimi abzürtlükler ortaya çıkmış. Aslında öykülerin filmde birleştirilmesi hiç de fena olmamış. Dediğim gibi keşke bu kadar çok şeyi sıkıştırmaya kalkmasaymış. Bunda yönetmenin uzun metraj geleneğinin olması da etkili olmuş olabilir.
bence semir ustanın en büyük handikapı filmlerinin bir bütünlüğünün olmaması belkide bunu bilerek yapıyor.vermek istedi mesaj güzel ama hikaye çok dağınık yinede teşşekkürler
Evet film sadece yapılmak için yapılmış…Ekran tam anlamıyla göstergelerden uzak, ilgi dagıtıcı kamera açılarıyla dolu… Dikkat aralıgı sıfır…Dizi mantıgıyla kısafilm olamaz… Kısa film türdür…Sinemanın dili görselliktir…Diyalog degildir… Sinema kültürümüzün gelişmesi dilegiyle…
Filmi izledim , diğerlerinin yaptığı gibi bilmiş yorumlar eklemeyeceğim ya da “bakın ben neler biliyorum” demek için kendi bilgilerimin ışığında eleştiriler yazmayacağım , kalıplara hapsolmuş sürüden ayrılmayı sevmeyen sinemacılar gibi olmak istemiyorum , sizden heryerde var çünkü , filmle ilgili fikirlerime gelince ; harika nüktelerle dolu , izlerken de çok eğlendim , filmle ilgili söyleyeceklerim bu kadardır. Tebrikler Semir Aslanyürek.
bilgi@asinema.net
Asinema bağımsız, alternatif bir sinema haber kaynağı olma iddasındadır. Büyük basında yer bulamayan sinema ile ilgili her türlü haber kaynağı bize ulaştırabilirsiniz. Yeni yayınlanmış kitabınızı, festivalden ödülle dönen kısa filminizi veya bir etkinlik haberini Asinema Haber Merkezi'ne iletebiliriniz.
Ağustos 19th, 2007 at 18:53
Beyefendinin anlatmak istediklerini ya ben anlamadım, ya da kendisi anlatamadı bize.
Ağustos 20th, 2007 at 01:28
Gayet güzel anlaşılır bir dille toplumsal çürüme eleştirisi yapmış.Hikayeler biraz absürd durmuş o kadar
Ağustos 20th, 2007 at 16:22
yazık bunca yılın emeğine bunca yılın birikimine… demek ki hocaların ne dediğini ne yaptığını yapacaksın. boşuna dememişler yapamayan öğretir diye…az laf çok iş beyler!
Ağustos 20th, 2007 at 16:44
Filmin anlatmak istediği çok açık. Çürüyen, birbirine yabancılaşan bir toplumdan kesitler vermek istemiş. Bunu da 3 ayrı öykü üzerinden kurgulamış. Filmin sorunu çok fazla şeyi bir kısa filme sığdırmaya çalışması olabilir. Böyle olunca da öyküde kimi abzürtlükler ortaya çıkmış. Aslında öykülerin filmde birleştirilmesi hiç de fena olmamış. Dediğim gibi keşke bu kadar çok şeyi sıkıştırmaya kalkmasaymış. Bunda yönetmenin uzun metraj geleneğinin olması da etkili olmuş olabilir.
Ağustos 22nd, 2007 at 23:53
bence semir ustanın en büyük handikapı filmlerinin bir bütünlüğünün olmaması belkide bunu bilerek yapıyor.vermek istedi mesaj güzel ama hikaye çok dağınık yinede teşşekkürler
Ağustos 26th, 2007 at 16:49
Evet film sadece yapılmak için yapılmış…Ekran tam anlamıyla göstergelerden uzak, ilgi dagıtıcı kamera açılarıyla dolu… Dikkat aralıgı sıfır…Dizi mantıgıyla kısafilm olamaz… Kısa film türdür…Sinemanın dili görselliktir…Diyalog degildir… Sinema kültürümüzün gelişmesi dilegiyle…
Eylül 18th, 2007 at 21:39
Filmi izledim , diğerlerinin yaptığı gibi bilmiş yorumlar eklemeyeceğim ya da “bakın ben neler biliyorum” demek için kendi bilgilerimin ışığında eleştiriler yazmayacağım , kalıplara hapsolmuş sürüden ayrılmayı sevmeyen sinemacılar gibi olmak istemiyorum , sizden heryerde var çünkü , filmle ilgili fikirlerime gelince ; harika nüktelerle dolu , izlerken de çok eğlendim , filmle ilgili söyleyeceklerim bu kadardır. Tebrikler Semir Aslanyürek.